Право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя, в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (ст.46 Конституции РФ, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года).
  Пленум Верховного Суда Российской Федерации неоднократно отмечал, что несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.
  В силу требований п.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
  В соответствии с п.1 ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
  Между тем, действующее законодательство РФ понятия «разумный срок судебного разбирательства» не содержит. Поскольку это понятие носит оценочный характер, мера разумной продолжительности судопроизводства не может быть одинаковой для всех дел, а, следовательно, при отнесении срока разбирательства конкретного дела к разумному или неразумному (кроме процессуальных сроков, установленных законом, в случае их превышения) необходимо учитывать дополнительные критерии, которые бы исключали возможность его произвольной оценки.
  Так, за 2025 год судьями Оренбургского районного суда Оренбургской области, отправляющими правосудие по гражданским делам, было рассмотрено с вынесением решений 2389 гражданских дел, что на 9,2 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. 
  Оренбургский районный суд Оренбургской области занимает одно из лидирующих мест по нагрузке по оконченным гражданским делам среди многосоставных судов области.
  Так, нагрузка на одного судью составляет 26,7 дел при среднеобластном показателе 13,0 дел. 
  Согласно данным статистической отчётности в производстве судей Оренбургского районного суда Оренбургской области по состоянию на 30 декабря 2025 года находилось 26 гражданских дела свыше 12 месяцев.
  При этом, в аналогичный период 2024 года, в производстве Оренбургского районного суда Оренбургской области находилось 17 гражданских дел свыше 12 месяцев, то есть на 34,6 % меньше, чем в 2025 году.
  Таким образом, прослеживается тенденция к увеличению общего количества поступающих гражданских дел, а также к увеличению количества гражданских дел, рассмотренных судом свыше 12 месяцев.
  Основной причиной длительного нахождения гражданских дел в производстве суда в 2025 году явилось приостановление производства в связи с нахождением участвующих в деле лиц в зоне проведения специальной военной операции, а также в связи с назначением экспертиз, в частности, автотехнической, товароведческой, строительно-технической, оценочной, землеустроительной, психолого-педагогической и др.
  Длительность рассмотрения дел, по которым назначались экспертизы, зависела как от сложности самих дел, так и от сложности назначенных по ним экспертиз, а также сроков проведения последних и загруженности экспертов.
  В ряде случаев причиной длительного разбирательства дел послужило назначение по делу повторных экспертиз. Назначение повторных экспертиз вызвано в основном возникшими у суда сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения.
  Из абз.1 и 5 п.1 ст.215 ГПК РФ следует, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
  Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
  В Оренбургском районном суде Оренбургской области в 2025 году по 13 гражданским делам приостанавливалось производство по делу до разрешения другого дела.
  Кроме того, причинами длительного нахождения в производстве суда гражданских дел явились: оставление исков без движения на стадии принятия к производству, привлечение соответчиков, предъявление встречных исков, предоставление времени для подготовки мирового соглашения, многократные отложения судебных заседаний в связи с неявкой участвующих в деле лиц, явка которых признана судом обязательной, истребование дополнительных доказательств, вызов свидетелей.
  В подведение итогов проведенного анализа следует отметить, что в большинстве случаев длительность рассмотрения гражданских дел обусловлена объективными причинами, а именно: правовой и фактической сложностью дела, поведением участников судебного процесса, их неоднократной неявкой в судебные заседания, необходимостью допроса большого числа свидетелей, экспертов, истребованием дополнительных доказательств по делу, приостановлением производства по делу в связи с назначением по делу различных экспертиз, в том числе повторных, заявлением экспертами ходатайств о представлении для производства экспертизы дополнительных документов, приостановлением производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела.
  Между тем, значительное количество рассмотренных судом дел свыше установленных законом сроков требует более внимательного отношения судей, помощников судей и секретарей судебного заседания к срокам рассмотрения находящихся в производстве гражданских дел.
  В целях правильного и своевременного рассмотрения гражданских дел, а также с учетом задач подготовки дел к судебному разбирательству, указанных в статье 148 ГПК РФ, необходимо соблюдать положения статьи 147 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству, выполняя в полном объеме необходимые для каждого конкретного дела действия, предусмотренные статьей 150 ГПК РФ, а также иные процессуальные действия, включая своевременное и заблаговременное извещение участников процесса о ходе судебного разбирательства, используя для этого все предусмотренные законом способы.
  В случае приостановления производства по гражданскому делу в связи с назначением экспертизы суду необходимо тщательно подходить к выбору экспертного учреждения, во избежание неоправданного увеличения сроков производства экспертиз, контролировать сроки нахождения дел в экспертном учреждении путем направления регулярных запросов, в случае приостановления производства по иным обстоятельствам необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда без объективной причины.