Arms
 
развернуть
 
460027, г. Оренбург, ул. Меновинская, д. 11
Тел.: (3532) 76-11-16, 44-65-43 (ф.)
orenburgsky.orb@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
460027, г. Оренбург, ул. Меновинская, д. 11Тел.: (3532) 76-11-16, 44-65-43 (ф.)orenburgsky.orb@sudrf.ru
Оренбургского районного суда
СУДА
08:30 - 17:10
ПРИЕМНОЙ
09:00 - 13:00
14:00 - 16:00
обед: 13:00 - 13:40
суббота, воскресенье: выходной
.
Детям школьного
возраста о суде

 
 





.


 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
15.06.2017 11:53 (МСК), Алексей
Неисполнение решения суда.
Здравствуйте, на ваше письмо от 19.05.2017 № Исх./13372 в котором сообщается о том, что в администрацию МО Ивановский сельсовет Оренбургского района 15.05.2017 года направлено письмо в котором указано на необходимость в соответствии с ч.3 ст.258 ГПК РФ сообщить об исполнении решения суда не позднее чем в течении ОДНОГО МЕСЯЦА , сообщаю вам - что решение суда все также НЕ ИСПОЛНЕНО! 15.06.2017.
  23.06.2017 09:30 (МСК)
Официальный ответ
 
12.05.2017 12:35 (МСК), Алексей Олегович
Неисполнение решения суда.
Здравствуйте, информирую вас о том, что решение Оренбургского районного суда от 14.11.2016 года о том, что администрация МО Ивановский сельсовет обязана в срок до 01.05.2017 года привести автомобильные дороги в п. Экодолье в соответствие с требованиями действующего законодательства, путем приведения искусственных неровностей в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 НЕ ИСПОЛНЕНО !!!
Прошу принять соответствующие меры. Спасибо.
  14.06.2017 08:35 (МСК)
Официальный ответ
 
16.01.2016 09:56 (МСК), алексей юрьвичь
обращение
Здравствуйте!у нас такая ситуация.в свидетельстве на права собственности на землю сделана опечатка не правильно написали две буквы из за этого мы не можем оформить дачу в собственность.что нам делать не знаем подскожите пожалуйста.
  20.01.2016 13:26 (МСК)
Официальный ответ


Уважаемый Алексей Юрьевич!

На Ваше обращение, поступившее по электронной почте в Оренбургский районный суд 19 января 2016 года (вх. № 558) сообщаю следующее.

В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Разъясняю, что в силу действующего законодательства дача разъяснений, консультаций с учетом конкретных обстоятельств гражданского дела и оказание помощи одной из сторон в споре к компетенции Оренбургского районного суда не относится.

За оказанием юридической помощи Вы вправе обратиться к юристу, в коллегию адвокатов или адвокатский кабинет. Кроме того, согласно положениям Закона Оренбургской области от 27 июня 2012 года № 886/253-V-ОЗ «О бесплатной юридической помощи в Оренбургской области» отдельные категории граждан имеют право на оказание бесплатной юридической помощи в предусмотренных данным законом случаях.

 

 

Заместитель Председателя

Оренбургского районного суда                         подпись                           О.В. Рафикова

27.08.2014 12:18 (МСК), Татьяна Александровна
Исправление записи в свидетельстве о рождении.
Здравствуйте! Мне нужно заново оформить свидетельство на рождения моего ребенка. Будучи в браке, но не живя с мужем более 8 лет , я родила ребенка.В свидетельстве о рождении в графе отец записали мужа.Какое заявление нужно на писать и какие документы нужны.
  01.09.2014 10:39 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Татьяна Александровна! 
В ответ на Ваше обращение от 27.08.2014 года сообщаем следующее. На основании ст.ст. 49,52 Семейного кодекса РФ по вопросу оспаривания и установления отцовства в отношении ребенка Вы вправе обратиться в суд, для чего необходимо составление искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Разъясняем, что для получения бесплатной юридической помощи, в том числе и составления искового заявления, Вы можете обратиться в Оренбургское региональное отделение ассоциации юристов России по адресу: г. Оренбург, ул.9 Января, 34, Гостиный двор, Дом юриста

И.о. председателя 
Оренбургского районного суда  Н.В.Полшкова

26.08.2014 10:19 (МСК), Максим Александрович
Постановление суда о разводе
Для получения по месту жительства свидетельства о расторжении брака требуется судебное решение о расторжении предыдущего брака. Брак с бывшей женой был заключен в Пермском крае, бракоразводный процесс проходил там же. Решение суда не получал на руки, т. к. давно там не живу и с бывшей женой не общаюсь. Можно ли его получить в Оренбурге?
  01.09.2014 10:43 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Максим Александрович!
В ответ на Ваше обращение от 26.08.2014 года по вопросу получения решения суда о расторжении брака сообщаем следующее. Для получения копии решения суда Вам необходимо обратиться в суд Пермского края, вынесший решение, с заявлением о выдаче копии решения суда о расторжении брака. Заявление может быть подано непосредственно в приемную суда, направлено почтовой связью, посредством электронной почты.

И.о. председателя 
Оренбургского районного суда  Н.В.Полшкова

17.08.2014 23:11 (МСК), Рина Рамильевна
Разделение долей в квартире
Доброго времени суток!Пишу по просьбе своей матери: У нас 3хкомн квартира в п.Южный Урал, была разделена по долям на пять человек по 1/5 на каждого-я,мать,отец и два брата. В 1997г умер старший брат, в 2002 умер средний брат,документами не занимались. Сейчас мы хотим разделить доли: мать-3/5,я-1/5,отец-1/5. Вопрос: какое заявление из приведенных на вашем сайте нам надо подать на рассмотрение в суд. Спасибо за внимание!
  01.09.2014 10:29 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Рина Рамильевна! 
В ответ на Ваше обращение от 17.08.2014 года сообщаем следующее. По вопросу разделения долей в квартире, в том числе по вопросу оформления наследственных прав после смерти Ваших братьев, Вы вправе обратиться в суд, для чего необходимо составление искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ. 
Разъясняем, что для получения бесплатной юридической помощи, в том числе и составления искового заявления, Вы можете обратиться в Оренбургское региональное отделение ассоциации юристов России по адресу: г. Оренбург, ул.9 Января, 34, Гостиный двор, Дом юриста.

И.о. председателя 
Оренбургского районного суда Н.В.Полшкова
06.08.2014 08:47 (МСК), Виктор Юрьевич
тема
Почему на сайте нет реквизитов госпошлины при подаче апелляционной жалобы
  12.08.2014 09:41 (МСК)
Официальный ответ

Оренбургский районный суд

Оренбургской области

Меновинская ул., д. 11, г. Оренбург,

Оренбургская область 460027

Тел.: (3532) 76-11-16;

Факс (3532) 99-72-85

E-mail: orensud@yandex.ru

http://orenburgsky.orb.sudrf.ru/

22.07.2013 г . № __________

На _________ от __________

Путкину В.Ю.

Уважаемый Виктор Юрьевич

На Ваше обращение на сайт суда от 6 августа 2014г. сообщаем следующее:

На сайте Оренбургского районного суда в разделе «Справочная информация» в подразделе «Государственная пошлина» размещены единые банковские реквизиты для оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Оренбургским районным судом включая и дела, рассматриваемые в апелляционном производстве.

При подаче апелляционной жалобы государственную пошлину необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя

ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург

БИК банка получателя

045354001

Счет получателя

40101810200000010010

Код бюджетной классификации

18210803010011000110

ИНН получателя

5610011154

КПП получателя

561001001

Наименование получателя

УФК по Оренбургской области

(ИФНС России по Ленинскому району
г. Оренбурга)

Код ОКТМО

53701000

С уважением,

Председатель

Оренбургского районного суда В.И. Салауров

15.08.2013 21:09 (МСК), Дастан Асланович
При пересечении таможни в РФ мне запретили въезд на территорию России
Здравствуйте. Мне запретили пересекать границу России до 2015 года, куда я должен обратиться, для того чтобы узнать в связи с чем данный запрет, и какие мне меры предпринять для того чтобы восстановить свой въезд? Когда я обратился в пункт таможенного контроля на границе Илек-Бурлинский район, то мне ответили что данный запрет выставил суд г.Москва. Я прошу прояснить данную ситуацию и дать мне точный и содержательный ответ. Заранее благодарен Вам за консультацию
  21.08.2013 13:31 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Дастан Асланович!

На Ваше обращение с просьбой разъяснить, чем обусловлен запрет на въезд в Российскую Федерацию, применённый в отношении Вас, сообщаю, что данной информацией Оренбургский районный суд Оренбургской области не располагает.

Для сведения сообщаю, что основания для запрещения въезда в Российскую Федерацию установлены ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Органы пограничного контроля и Федеральная миграционная служба проставляют в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина, которому въезд в Российскую Федерацию запрещён, отметку, свидетельствующую о запрещении их въезда в Российскую Федерацию, которая содержит сведения об основании запрещения въезда.

Таким образом, установить, с чем связан запрет на въезд в Россию Вы можете самостоятельно, ознакомившись с отметкой в удостоверяющем личность документе, предъявленном в пункте таможенного контроля РФ.

Учитывая, что въезд в Российскую Федерацию регулируется Конституцией РФ, международными договорами РФ, Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, меры по восстановлению права на въезд в Российскую Федерацию Вами могут быть приняты только в рамках, установленных вышеуказанным законодательством и международными правовыми актами.

Председатель суда В.И. Салауров

исп. Волкова Н.П. 76-11-16

22.04.2013 07:49 (МСК), Евгений Геннадьевич
судебное разбирательство по ДТП
Здравствуйте многоуважаемые.
Хотел бы рассказать о моей судебной тяжбе.
Я живу в г.Новотроицке Оренбургской области, являюсь гражданином РФ. 25 декабря 2012г. я попал в ДТП с автомобилем Белазом - сотрудники ДПС меня признали виновным по статье 10.1, на что я подал жалобу в суд г.Новотроицка. Статья из постановления была отсужена по неправомерности вынесения виновности. Следом я подал иск на возмещение ущерба от ДТП со страховой компании автомобиля Белаз, дело рассматривал судья г.Новотроицка Колесникова А. Н.
В кратце о ДТП:
25 декабря 2012г. я с попутчиком двигался по неосвещённой дороге общего назначения со снежным покровом мелкой колеёй при температуре воздуха -30, на скорости 40-45 кмч, заметил во встречном направлении свет идущего автомобиля - я переключился на ближний свет фар (видимость около 20-25м. т.к. темно и шла мелкая крошка осадков), на своей полосе движения заметил белую пелену, стал сбавлять скорость и уже в 7-10 метрах увидел стоящий на проезжей части без аварийной и габаритной световой сигнализации автомобиль Белаз с включённым двигателем, я применил меры экстренного торможения, но автомобиль пошёл в юз и совершил наезд на правое колесо Белаза. После ДТП ко мне подбежал водиль Белаза со словами ЕЩЁ ОДИН ПТЕНЧИК СПРОСИЛ ЗНАК АВАРИЙНОЙ ОСТАНОВКИ, на что я ответил - ГДЕ ЕГО ГАБАРИТНЫЙ СВЕТ И ЗНАК? После этих слов он побежал в кабину и включил свет. К приезду сотрудников ДПС всё выглядело как ни есть хорошо для водителя Белаза. От сотрудников полиции я узнал что до этого часом ранее на этой же дороге только во встречном движении на этот же Белаз совершил наезд другой участник движения и тоже получил механические повреждения автомобиля.
В суде я представил свидетелей ДТП которые в коей мере доказывали мою невиновность в данном ДТП и главного свидетеля который находился со мной в автомобиле подтверждавший то что габариты у Белаза включены НЕ БЫЛИ!!! Со стороны Белаза выступил свидетель ИНЖЕНЕР-по технике безопасного движения (лицо заинтерисованное в выигрыше) который тоже был на месте ДПТ и сотрудник ДПС составлявший протокол (приехали уже после ДТП и не могли видеть то как водитель Белаза включил свет)
Наш уважаемый суд в лице Колесниковой А.Н. рассмотрел моё дело и вынес решение отказать в удовлетворении иска.
Хотел бы задать вопрос насколько после такого я могу доверять нашему доблестному суду - когда 2 современных автомобиля ( PEGEOUT 307 и Renault LOGAN) обладающими и хорошим светом и разными защитами по торможению ABS, совершили наезд НА ОДИН И ТОТ ЖЕ Белаз на дороге ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ c маршрутом автобусов в темное время суток двигался без огней и сопровождения!!!! У которого даже если бы и горели габариты то они находятся выше крыше легкового автомобиля!!!!! И БЫТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ВИНОВНЫМИ???? Где правда???? Где закон??? Или он был прав рассудите товарищи??? Я считаю что судья Колесникова А.Н. г.Новотроицк Оренбургская область вынесла решение ТО В КОТОРОМ НЕТ НИ КАПЛИ ПРАВДЫ!!!!!!!!! Тем самым подтвердила бездействие нашего аппарата власти и то что беззаконие и безнаказанность только и "плюёт" в лицо честным гражданам!!!!!!!
  15.05.2013 09:20 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Евгений Геннадьевич!

В Оренбургский районный суд Оренбургской области поступила Ваша жалоба на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области по гражданскому делу. 
Так как Оренбургский районный суд Оренбургской области не является судебной инстанцией, уполномоченной пересматривать в апелляционном порядке решения районных судов области, рекомендую Вам с соответствующей жалобой обратиться в Оренбургский областной суд.  


Председатель     В.И.  Салауров 
23.06.2012 15:51 (МСК), Клавдия Александровна
о признании собственности на земельный участок
-
  06.07.2012 08:57 (МСК)
Официальный ответ

                                   Уважаемая Клавдия Александровна!

   В ответ на Ваш запрос № 56RS0027-39 от 23 июня 2012 года, поступивший в Оренбургский районный суд Оренбургской области через официальный интернет-сайт суда, сообщаем, что в соответствии с п. 8 ст. 20 Федерального закона от 22 декабря 2008г. N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация не предоставляется, если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, при этом суд не оказывает консультаций материально-правового характера. Одновременно разъясняем, что Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию для получения квалифицированной юридической помощи.

 

        Судья                                                                                      Н.В. Полшкова


20.05.2012 19:14 (МСК), Людмила Николаевна
Лишение родительских прав отца ребенка
Здравствуйте!Я развелась с мужем, от брака у нас растет дочка. Хочу лишить его родительских прав, т.к. он никак не принимает участие в воспитании ребенка, последний раз дочь он видел в июне 2011 года, алименты не выплачивает уже в течение трех месяцев. Какие нужны доказательства и документы для подачи заявления? Спасибо заранее.
  25.05.2012 13:47 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Людмила Николаевна!

   На Ваше обращение от 20.05.2012 года, поступившее в адрес суда, сообщаем, что по вопросу консультирования по вопросу предоставления информации о доказательствах и перечне документов для подачи иска о лишении родительских прав и выплате алиментов, Вы вправе обратиться в юридическую консультацию по месту жительства.

 

           Председатель суда                                                                            В.И. Салауров 


26.05.2011 22:45 (МСК), Сергей Юрьевич
Нарушение ГПК РФ судьей Гречишниковой М.А.
Являясь представителем ответчика Рогова С.Н., сообщаю, что судьей Гречишниковой М.А. допущено нарушение ГПК РФ,а именно - с нарушением правил подсудности было принято к рассмотрению дело по исковому заявлению о взыскании денежной суммы по договору, поданного Шараповой А.В. Согласно ст.32 ГПК РФ "Договорная подсудность" - "стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству". Рогов С.Н и Шарапова А.В. еще 17 февраля 2010 г. изменили территориальную подсудность в договоре об оказании информационных услуг, связанных с трудоустройством, в п. 8.4 "Все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в ленинском суде". Однако судья Гречишкина М.А. приняла дело к рассмотрению с нарушением правил подсудности. Согласно ч 2 ст 33 ГПКРФ "Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ... 4) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности". Таким образом Оренбургский районный суд Оренбургской области должен, на основании статей 32 и 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение Ленинского суда г. Оренбурга.
Аксенов Сергей Юрьевич 27.05.2011, 00 часов 57 мин.
  06.06.2011 08:02 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Сергей Юрьевич!

 

Ваше заявление на нарушение мировым судьей Гречишниковой М.В. норм ГПК РФ рассмотрено.

По результатам проверки установлено, что гражданское дело по иску ИП Шараповой А.В. к Рогову С.Н. о взыскании суммы принято к производству мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В договоре, на который Вы ссылаетесь, стороны определили, что все споры разрешаются в Ленинском суде г. Оренбурга.

Таким образом, имеет место изменение не территориальной, а родовой подсудности, поэтому ссылка на нормы ст. 32 ГПК РФ несостоятельна.

Вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд решается в судебном  заседании судьей, в производстве которого находится гражданское дело. На определение суда по указанному вопросу может быть подана частная жалоба.

Таким образом, Вы вправе в судебном заседании заявить ходатайство о передаче дела для рассмотрения в другой суд.

04.05.2011 15:30 (МСК), Светлана Тимофеевна
Какое решение
28.04.2011 г. мировой судьей участка №1 Гречишниковой М.А. принято решение (какое? - не сказали, т.к. я опоздала на 20-25 минут) по иску Быковой Е.В. ко мне, Денисовой С.Т.
Секретарь Алексеева О.В. сказала, что решение будет готово 04.05.2011, приехала 04.05.2011, сказала, что решение не готово, какое решение - узнаете потом.
  24.05.2011 11:26 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Светлана Тимофеевна ! 

       На Ваше сообщение о неполучении 04.05.2011 решения мирового судьи судебного участка №1 Гречишниковой М.А. вынесенного 28.04.2011 по иску Быковой Е.В. к Вам, Оренбургский районный суд сообщает, что 28.04.2011 в 14 часов 25 минут вынесено и оглашено заочное решение, исковые требования Быковой Е.В. удовлетворены. Заочное решение вручено ответчику Денисовой С.Т. 11.05.2011 в соответствии со ст. 237 ГПК РФ право на обжалование заочного решения у ответчика возникает в момент его вручения.

10.04.2011 13:37 (МСК), ольга владимировна
решения суда
Прошу вас прислать решения суда иск поданый Кулиным А.Н. на избирательную коммисию п. Экспериментальный по выборам 13 марта
  13.05.2011 13:40 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Ольга Владимировна !

 

        На Ваше заявление о направлении Вам копии решения суда по иску Кулина А.Н. на избирательную комиссию п. Экспериментальный, Оренбургский районный суд сообщает, что порядок выдачи копий документов из судебных дел установлен Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента от 29.04.2003г № 36. В соответствии с п.12.4 Инструкции « надлежащим образом заверенные копии документов из судебных дел выдаются лицам, участвующим в деле по письменному заявлению».  Сообщаем, что Инструкция по судебному делопроизводству не предусматривает порядок направления копий документов из судебных дел по электронной почте.

 

25.03.2011 17:07 (МСК), Земфира Абдулловна
Копии документов по делу
Прошу Вас направить на мой электронный адрес копии документов по делу
  29.03.2011 10:20 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Земфира Абдулловна!

 

    На Ваше заявление о направлении на Ваш электронный адрес копии документов по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность продавца, признании прекратившими право пользования жилым помещением, аннулировании записи в ЕГРП, Оренбургский районный суд сообщает, что порядок выдачи копий документов из судебных дел установлен Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента от 29.04.2003г № 36. В соответствии с п.12.4 Инструкции « надлежащим образом заверенные копии документов из судебных дел выдаются лицам, участвующим в деле по письменному заявлению».  Поскольку Вы не являлись участником процесса по указанному гражданскому делу, Вам не могут быть выданы копии запрашиваемых документов. Одновременно сообщаем, что Инструкция по судебному делопроизводству не предусматривает порядок направления копий документов из судебных дел по электронной почте.
05.01.2011 17:04 (МСК), Галина Николаевна
Отмена приговора
Текст обращения
  07.02.2011 12:16 (МСК)
Официальный ответ
   На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п. 4.10 Положения «О порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления", утв. постановлением Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229, 

- ответ на запрос не предоставляется в случае, если содержание обращения (запроса) не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности суда, а также запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос.
06.12.2010 14:39 (МСК), Вячеслав Алексеевич
назначение мирового судьи
прошу предоставить мне полную информацию о назначении мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Усенко Н.Г.
  10.12.2010 13:56 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

 

На Ваше обращение № 56RS0027-17, поступившее 06.12.2010г. в электронной форме на сайт Оренбургского районного суда Оренбургской области, сообщаем, что мировой судья судебного участка №2 Оренбургского района Усенко Н.Г. Постановлением Законодательного собрания Оренбургской области №1041 от 21.02.2007г. назначена на срок полномочий 10 лет на должность мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области.

 

 Председатель суда                                                                      В.И. Салауров

 

08.11.2010 13:26 (МСК), Антон Петрович
Обращение
Добрый день! Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27.10.2010 отменены определения Солдатковой Р.А. от 06.09.2010 и Полшковой Н.В. от 10.06.2010 по иску Тумбаева С.И. к ООО \"Им. 11 Кавдивизии\", дело передано на новое рассмотрение и возвращено в райсуд 29.10.2010. На какой стадии находится дело в настоящий момент?
  10.11.2010 13:07 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Антон Петрович!

 

         В ответ на Ваше обращение №56RS0027-16 от 08.11.2010 года сообщаем, что исковое заявление Тумбаева С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Имени 11 Кавдивизии» о принятии результата выполненных работ и взыскании задолженности по договору строительного подряда назначено к рассмотрению Оренбургским районным судом Оренбургской области на 23 ноября 2010 года на 14:00. Также сообщаем, что движение по данному делу №2-2029/2010 Вы можете просмотреть на нашем сайте в разделе «Судебное делопроизводство», задав в строках поиска необходимые данные.

02.11.2010 10:43 (МСК), Лилия Ильдусовна
просьба
...
  08.11.2010 15:03 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п. 4.10 Положения «О порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления", утв. постановлением Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229,

- ответ на запрос не предоставляется в случае, если содержание обращения (запроса) не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности суда, а также запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос;

- ответ на запрос не предоставляется в случае, если электронный документ содержит некорректные, оскорбительные выражения, в том числе в отношении судей, участников судопроизводства, работников суда, администратора и других.

02.11.2010 10:38 (МСК), Лилтя Ильдусовна
просьба
...
  08.11.2010 15:02 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п. 4.10 Положения «О порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления", утв. постановлением Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229,

- ответ на запрос не предоставляется в случае, если содержание обращения (запроса) не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности суда, а также запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос;

- ответ на запрос не предоставляется в случае, если электронный документ содержит некорректные, оскорбительные выражения, в том числе в отношении судей, участников судопроизводства, работников суда, администратора и других.

Cтраницы: 1