Arms
 
развернуть
 
460037, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Путепроводная, д. 11 Б
Тел.: Тел.: (3532) 44-65-43, 76-13-98
orenburgsky.orb@sudrf.ru
460037, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Путепроводная, д. 11 БТел.: Тел.: (3532) 44-65-43, 76-13-98orenburgsky.orb@sudrf.ru
Понедельник8:30 – 17:15
Вторник8:30 – 17:15
Среда8:30 – 17:15
Четверг8:30 – 17:15
Пятница8:30 – 17:15
Перерыв на обед: 13:00–13:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Прием граждан осуществляется
в течение всего рабочего дня
(за исключением перерыва на обед)
в Приемной суда (кабинет №101)






 
 

 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.05.2026
Реконструкция по законуверсия для печати
В Оренбургский районный суд Оренбургской области поступил административный иск оренбуржца к местной администрации о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Административный истец является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме. Реконструкция квартиры (увеличение площади за счёт пристроя) была проведена на основании разрешения на строительство, выданного администрацией ещё в 2016 году.
В феврале 2026 года оренбуржец подал заявление в администрацию о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, приложив полный пакет документов. Однако в марте 2026 года получил отказ по двум основаниям: срок действия разрешения на строительство истёк; вид разрешённого использования земельного участка («для ведения личного подсобного хозяйства») не соответствует назначению объекта, который администрация квалифицировала как «многоквартирный жилой дом».
Вместе с тем, административный истец отмечает, что во-первых, на момент подачи пакета документов в администрацию срок действия разрешения не истек. Полагает, что задержка рассмотрения заявления самой администрацией (почти месяц) не должна становиться основанием для отказа. Заявитель действовал добросовестно и заблаговременно. Во-вторых, земельный участок имеет ВРИ «для ведения личного подсобного хозяйства» (ЛПХ). Администрация утверждает, что на такой земле нельзя строить жилой дом, а тем более — объект, который является «многоквартирным». Заявитель полагает, что спорный объект является домом блокированной застройки, а не многоквартирным. У каждой квартиры свой участок, свой вход и свои коммуникации, нет общих помещений.
Отказ, по мнению административного истца, лишает его возможности оформить право собственности на реконструированное жильё и полноценно им пользоваться.
Очередное судебное заседание по настоящему административному делу назначено на 15 мая 2026 года.
опубликовано 05.05.2026 09:03 (МСК)