Оренбургский районный суд удовлетворил исковые требования о защите прав потребителя.
  В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2020 году приобрел металлопластиковые конструкции стоимостью 175 000 руб. и заключил договор на выполнение работ по установке данных конструкций.
  После установки в ходе эксплуатации поставленных конструкций были выявлены следующие недостатки: стеклопакеты разгерметизировались, на одном появилась внутри течь, появился обильный конденсат, не сделаны сливные отверстия, резиновый уплотнитель порван, один стеклопакет установлен неверно (наизнанку), не пропенены три отлива, многочисленные дефекты у конструкций в виде царапин, задиров, потертостей, повреждений, возникших во время транспортировки и установки, порог одной двери помят, второй поцарапан болгаркой, не отрегулированы две входные двери.
  Неоднократно уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков, превышающие 300 000 руб., стоимость оплаченных и недопоставленных деталей, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
  Судом в ходе производства по делу назначена экспертиза, по результатам которой установлено, что оконные конструкции и работы по их установке в доме истца не соответствуют ГОСТам, в конструкциях имеются недостатки.
  Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчиков денежные средства в размере 364 496 руб. в счет компенсации стоимости работ и материалов по устранению недостатков, стоимость оплаченных и недопоставленных ответчиками деталей, неустойку размере 364 496 руб., неустойку по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 378 211,12 руб.
  Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.