В обоснование требований истец указала, что ее супруг в 2010 году заключил договор социального найма квартиры в Оренбургском районе. В спорное жилое помещение истец совместно с супругом была вселена и проживала с 2009 года. Ее супруг умер. После смерти супруга истец открыто, непрерывно владеет указанным жилым помещением, несет бремя по его содержанию. Правопритязания со стороны администрации, третьих лиц на протяжении всего времени не заявляли.
  Суд, оценив представленные доказательства, допросив свидетелей,  пришел к выводу, что между истцом и администрацией фактически сложились отношения социального найма, поскольку истец постоянно проживает по месту жительства, иного жилого помещения ей не предоставлялось, в связи с чем в силу закона она занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, ее жилищные права не могут быть нарушены отказом администрации в признании ее нанимателем жилого помещения и заключении  с ней договора социального найма жилья.