Оренбургский районный суд удовлетворил исковые требования о демонтаже забора.
  В обоснование заявленных требований истец указал, что между его земельным участком и земельным участком ответчика расположен технический (пожарный) проезд, необходимый для обслуживания земельных участков, а так же для доступа к земельному участку истца.
  В 2023 году ответчиком установлен забор со стороны земельного участка истца, что создает препятствие в пользовании техническим проездом, а также ограничивает доступ к участку заявителя. Ответчик фактически перегородил пути проезда и проход на принадлежащий истцу земельный участок.   Истец просил суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав ответчика демонтировать забор.
  В ходе рассмотрения дела судом назначена экспертиза, по результатам которой установлено наложение фактического ограждения земельного участка ответчика на границы земельного участка истца, которое по сведениям ЕГРН составляет 30 кв.м.
  С учетом представленных доказательств, выводов проведенной экспертизы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, обязав ответчика за свой счет демонтировать забор, а также взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы.
  Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.