Оренбургский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований о демонтаже навеса.
    В обоснование заявленных требований указано, что ответчик соорудил навес, который проходит от его квартиры и примыкает к забору истца. Под указанным навесом ответчик занимается восстановлением старых и поврежденных автомобилей, в связи с чем производит разного рода слесарные работы. Дым от сварки заходит в квартиру истца, а работа «болгаркой» сопровождается образованием искр, которые в любой момент могут воспламенить навес. В связи с тем, что конструкция навеса создает угрозу жизни и здоровью, Истец просит суд обязать ответчика произвести демонтаж навеса своими силами и за счет собственных средств.
    В ходе судебного разбирательства по инициативе суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, целью которой являлось определить соответствует ли расположение навеса нормам действующего законодательства и создает ли он угрозу жизни и здоровью.
    В результате проведенного исследования, эксперт пришел к выводу, что, несмотря на нарушение установленного расстояния до границы соседнего участка, навес не создает угрозы жизни и здоровью истца.
    На основании представленных доказательств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о демонтаже навеса.
    Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.