Житель Ленинградской области обратился в суд  с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
 Указал, что  истец нашел сайт для биржевой торговли с целью заработка, где через личный кабинет с ним связался менеджер и предложил программу эффективного инвестирования с сопровождением. Для участия в программе необходимо было внести 5 500 000 руб. денежными переводами на счета физических лиц, в том числе ответчика. С момента внесения денежных средств должен был начаться старт инвестиционной программы. В период с февраля 2024 года по апрель 2024 года истец пополнял свой счет путем перевода на представляемые менеджером реквизиты. Так, истцом через банк совершен перевод на сумму 96 000 руб. на банковский счет ответчика. Вместе с тем, с  апреля 2024 года сайт перестал работать, менеджер перестал выходить на связь с истцом, денежные средства на инвестиционном счете оказались недоступны к списанию. Таким образом, ответчик без законных на то оснований приобрел денежные средства истца, которые до настоящего времени ему не были возвращены.
 Учитывая, что ответчик не подтвердил факт возврата спорной денежной суммы, при этом получил денежные средства от истца, что им не оспаривалось, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 96 000 рублей.