Дело № 1-229/2024

УИД 56RS0027-01-2024-002025-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 08 октября 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Буркиной И.В.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей Турыгиной А.С.,

подсудимого Сакова Г.Ф.,

защитника – адвоката Шмидт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело частного обвинения в отношении

Сакова Геннадия Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 ноября 2021 г. приговором Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 января 2022 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден по отбытию наказания 25 марта 2022 г.;

- 23 декабря 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- осужденного 22 августа 2024 г. Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, полностью присоединено наказание по приговору от 23 декабря 2022 г с окончательным назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саков Г.Ф., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, связанное с применением насилия дважды нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2023 г. в 06 часов 45 минут Саков Г.Ф., находясь в <адрес>, являясь лицом, имеющим судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ, за преступление, совершенное с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 23 декабря 2022 г., вступившему в законную силу 10 января 2023 г. (осужден к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, на учет филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не вставал, судимость не погашена), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, действуя грубо и агрессивно, нанес несколько ударов рукой по лицу и голове Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека, кровоизлияния и ссадины верхней губы, которые согласно заключению эксперта №№ от 29 февраля 2024 г. образовались в срок соответствующий обстоятельствам дела и не повлекли вреда здоровья.

27 февраля 2024 г. около 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь в <адрес>, являясь лицом, имеющим судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ – за преступление, совершенное с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 23 декабря 2022 г., вступившему в законную силу 10 января 2023 г. (осужден к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, на учет филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не вставал, судимость не погашена), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, действуя грубо и агрессивно, нанес один удар ногой по правой ноге (голени) Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой голени, которое согласно заключению эксперта № от 15 марта 2024 г. образовалось в срок, соответствующий обстоятельствам дела и не повлекло вреда здоровью.

Подсудимый Саков Г.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник – адвокат Шмидт Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что оно заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшей – адвокат Турыгина А.С. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Сакову Г.Ф., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель потерпевшая, и ее представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, не относятся к категории тяжких, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Сакова Г.Ф., по двум эпизодам преступлений по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Саков Г.Ф. ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которым характеризуется отрицательно, как вспыльчивый и эмоционально неустойчивый, не работает, на профилактических учётах не состоит, с 31 июля 2023 г. зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с диагнозом: <данные изъяты>, является инвалидом 3 группы.

Смягчающими наказание Сакова Г.Ф. обстоятельствами, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 3 группы инвалидности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного во время и после совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступлений, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности виновного, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение Сакову Г.Ф. наказания в виде ограничения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Поскольку Саков Г.Ф. данные преступления совершил до постановления в отношении него 22 августа 2024 г. приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания Сакову Г.Ф. по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, судом не усматривается.

Мера пресечения Сакову Г.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей Саковой Л.Ф. было заявлено ходатайство в соответствии с п. 21.1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ о получении информации относительно отбытия Саковым Г.Ф. наказания и перемещениях осужденного, связанных с отбыванием наказания. Ввиду того, что Сакову Г.Ф. назначено наказание в виде ограничения свободы, оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сакова Геннадия Федоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 15 мая 2023 г.), в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 27 февраля 2024 г.), в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сакову Геннадию Федоровичу наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Установить Сакову Геннадию Федоровичу предусмотренные ст. 53 УК РФ ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не выезжать за пределы территории муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области, не изменять место жительства или пребывания.

Возложить на Сакова Геннадия Федоровича обязанность явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2024 г., окончательно назначить Сакову Геннадию Федоровичу наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить Сакову Геннадию Федоровичу предусмотренные ст. 53 УК РФ ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, не изменять места жительства или пребывания.

Возложить на Сакова Геннадия Федоровича обязанность явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сакову Геннадию Федоровичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть, несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Буркина